Autoforum

/

Foto: Archiv Autoforum.cz

Argumentů proti novým autům může být zmíněno hodně. Proti těm starým je jich ale také dost a pasivní bezpečnost je jedním z těch hlavních.

Spousta motoristů si kupuje ojetá auta, protože jim ta starší přijdou zajímavější. A existují i lidé, kteří záměrně jezdí z auty z přelomu 80. a 90. let, protože je to prostě baví. Obojí má své logické důvody a sami patříme k těm, kteří na řidičskou atraktivitu toho či onoho staršího modelu rádi zavzpomínají. Nejsou tu ale jen výhody, stará auta ovšem mají oproti těm zbrusu novým jednu podstatnou nevýhodu - jejich pasivní bezpečnost je nesrovnatelně nižší.

Dokonale to ukazuje crash test na videu níže, při kterém americká organizace IIHS proti sobě postavila nový Nissan Versa a skoro nový Nissan Tsuru. Skutečně, Versa byla modelového roku 2016 a vstoupila do testu jako nejlevnější nový Nissan v USA, a Tsuru bylo modelového roku 2015 a bylo tu jako nejlevnější nový Nissan na mexickém trhu.

Jenže to spíš datum výroby, morálně je Nissan Tsuru podstatně starší. V Mexiku a na dalších místech prodává prakticky beze změn od roku 1992. Nemá ABS, airbagy, nic takového a pevnost jeho karoserie je též poplatná době vývoje. A výsledek podle toho dopadl. Při nárazu 50 % přídě a při rychlosti obou aut 40 mph (64 km/h) byla kabina Versy téměř bez poškození, zatímco v Tsuru by řidič s největší pravděpodobností nepřežil.

Nechceme vás strašit, ale podívejte se na to sami. Mnohá starší auta milujeme a milovat je kvůli tomuto nepřestaneme. Je ale dobré mít na paměti, že v některých ohledech prostě nejsou tak dobrá jako v jiných a že vývoj dalších dekád přinesl i podstatná pozitiva...

Marek Bednář