Home > Rubriky a sekce > Bleskovky > Článek
Opravdu má TN.cz zapotřebí kopírovat cizí texty?
26.11.2011 | Pavel Janda | Přidat příspěvek
Nechceme být příliš upjatí, ale existují hranice, které by se ani v české žurnalistice překračovat neměly. TN.cz se včera dostalo za ně.
Neradi odbočujeme od tématu, ale v tomto případě nemůžeme jinak. Ozvalo se nám včera několik čtenářů s tím, že jsme na našem webu použili cizí článek. Když se ke mně tato zpráva donesla, zděsil jsem se, každému autorovi vždy vtloukám do hlavy, že něco podobného je absolutně nepřípustné a snažím se vytvářet pro tvorbu obsahu takové podmínky, aby to ani z podstaty nebylo možné. Už to, že by se někomu „podařilo” dosáhnout opaku, mě zarazilo, realita se ale nakonec ukázala být poněkud odlišná.
Podstatou problému se stal článek na webu TN.cz s názvem „Cože? Kruhový objezd bez výjezdu?”, který pojednává o tomtéž jako naše včerejší zpráva o strakonickém kruhovém objezdu. Že jsou si oba články více než podobné je zřejmé i bez hlubšího zkoumání. Namátkou pár vět:
AF.cz: „Že něco takového v praxi vzniknout nemůže? Ale může, jen to chce k dávce úřednické hyperkreativity také trochu tvořivosti řidičů.”
TN.cz: „Že něco takového není možné? V Kocourkově a ve Strakonicích ano. Stačí k tomu dostatečná dávka úřednické hyperaktivity a také trochu tvořivosti iritovaných řidičů.”
AF.cz: „(..) tam mají podivný kruhový objezd ve tvaru cukrářského piškotu, který podle autora snímku se vyznačuje tím, že má čtyři vjezdy, ale žádný výjezd - všechny jsou totiž jednosměrné.”
TN.cz: „Mají tam totiž podivný kruhový objezd zvaný piškot, který se vyznačuje tím, že má čtyři vjezdy a žádný výjezd, všechny jsou totiž jednosměrné.
AF.cz: „(...) není ale třeba enormní bystrosti k tomu, abyste zjistili, že tady něco nehraje.”
TN.cz: „Není ale potřeba zvláštní bystrosti k odhalení faktu, že jedna ze značek je trochu jiná.”
AF.cz: „Třeba dnešní video přivede k zamyšlení i strakonické úředníky a tamní řešení dopravní situace upraví tak, aby tamní občany nerozčilovalo. Což se dnes očividně děje.”
TN.cz: „Těžko říct jestli to tamního úřednického šimla přiměje k zamyšlení o řešení pro některé občany zjevně neuspokojivé dopravní situace.”

Screenshot zmíněného článku TN.cz, to kdyby se náhodou změnil
Krom pár dílčích frází v obou článcích samozřejmě nenajdete úplně stejné věty, vykradu-li ale já vyjádření vlastního kolegy, pak není třeba enormní bystrosti k tomu, abyste po přečtení obou článků zjistili, že jeden z nich vznikl převážně pomocí kláves Ctrl+C, Ctrl+V, Delete a vložením pár slov navíc. Ten náš to ale nebyl.
My jsme článek na toto téma vydali v 8:40 ráno, na TN.cz se objevil ve 14:43. Pokud byste jako průkazné nebrali informace od nás, pak přikládám i screenshot ze služby Google News, kde je časový rozestup jasně patrný.

Nemohli jsme zkopírovat článek, který vyšel později než ten náš...
Opravdu nejsme až tak upjatí, abychom podobné případy měli nutkání veřejně probírat. Že se novináři vykrádají není nic nového a znám dost takových, kteří z cizího obsahu žijí celý život. Za normálních okolností bych autorovi tohoto článku poslal e-mail s tím, zda to myslí vážně, tentokrát jde ale o více než osobní záležitost. Začali jsme být veřejně obviňováni z plagiátorství, čemu se musíme stejným způsobem bránit. A to i proto, že kolega byl z podobného nařčení velmi rozladěný.
Pravdou je - nevím, zda ihned, nebo až poté, co si věci všimli čtenáři - že se v článku objevila poznámka o tom, že část informací pochází z našeho webu. Ale i kdyby se v článku objevil standardní odkaz na zdroj (což se nestalo), nedává to prostor k tomu, aby byl stvořen pouhým částečným přeskládáním slov cizího textu. To se prostě nedělá.
Někdy dojde k neautorizovanému použití cizího materiálu z neznalosti, nezkušenosti nebo neopatrnosti. Může se to stát, tento případ to ale nebyl. Je také normální se někde inspirovat, každý nacházíme většinu zajímavých informací v jiných zdrojích. Sám po autorech ale vždy žádám, aby si cizí článek přečetli a věc popsali vlastními slovy. A to i v případě zahraničních zdrojů, pouhé přeložení cizího článku bez autorizace je stejná zlodějina jako zkopírování českého. Snad nežádám tolik, když si přeji, aby stejně postupovali i redaktoři TN.cz...
Foto: Repro Google News, TN.cz
Diskuze Přidat příspěvek
Bleskovky
Už se ví, kdo dal skoro miliardu za první vyrobený kus nejošklivějšího Ferrari dějin, je to vrchol ironie
18.8.2026
Není špatné reklamy? První exemplář otřesného Ferrari Luce se v aukci prodal bezmála za 1 miliardu korun
17.8.2026
Fanoušci Wankelů by teď měli slavit výročí historického vítězství v Le Mans, místo toho truchlí nad smutnou ztrátou
14.8.2026
Nové na MotoForum.cz
- Na Manu zahynul Mauro Poncini včera 19:00
- Strategie startu Nakagamiho s wild card v Motegi 18.8.2026
- Zuda zůstal lídrem i po Assenu 17.8.2026
- CFMOTO ovládlo RedBull Romaniacs 17.8.2026
- Petr Najman: „Další vydařený víkend v Hořicích“ 14.8.2026
Nejčtenější články
Atraktivní pětimetrové SUV pro šest s výbavou a výkonem za 340 tisíc? To dnes umí jen Číňané, nikdo jiný
22.7.2026
Smart se vrací ke kořenům, po nesmyslně obřích vozech chystá zakrslého prcka jako z dob svých začátků
22.7.2026
Nový Range Rover je od pohledu další zbytečné auto, jen zdroj problémů a ztrát. Ani nevypadá jako SUV, vnitřek nezná slovo „tlačítko”
22.7.2026
Šéf FIA po tristním představení ve Spa označil motory současných F1 za chybu. „Pokud uděláme chybu, přiznáme si ji a napravíme ji,” říká
22.7.2026
Po tomto policejním přešlapu jako z Terminátora snadno pochopíte, proč veřejnost tak moc podporuje ničitele dopravních kamer
22.7.2026
Živá témata na fóru
- Chlubítko univerzální 08.19. 23:12 - delphin
- Řidiči, co to mají v ruce... 08.19. 16:08 - řidičBOB
- BMW Divize 08.19. 15:43 - pavproch
- Banky, peníze, finance, investice... 08.19. 13:33 - pavproch
- Politický koutek 08.19. 12:23 - Předseda
- Policejní kontroly a měření 08.19. 10:59 - Truck Daškam
- IT poradna 08.19. 09:32 - mattonecz
- Co právě teď posloucháte? 08.19. 05:49 - pavproch
