Upozornění na radar je zcela legální, aspoň podle amerického federálního soudu

I když některé evropské státy tvrdí opak, podle amerického soudu je upozornění na radar projevem chráněným dodatkem ústavy o svobodě slova.
  1. Autoforum.cz
  2. Rubriky a sekce
  3. Život řidiče

Upozornění na radar je zcela legální, aspoň podle amerického federálního soudu

5.2.2014 | Marek Bednář | Přidat příspěvek

Upozornění na radar je zcela legální, aspoň podle amerického federálního soudu

/

Foto: Archiv Autoforum.cz

I když některé evropské státy tvrdí opak, podle amerického soudu je upozornění na radar projevem chráněným dodatkem ústavy o svobodě slova.

Tato otázka pravidelně přichází na přetřes už nějakou dobu, i když nám je odpověď na ní dávno jasná. Je legální varovat ostatní řidiče před radary? V tomto případě probliknutím světel, ale nakonec i jakkoli jinak - slovem, textovou zprávou, e-mailem, přes rádio, televizi, navigační systém... Logická úvaha zní, že ano, že třeba přítomnost policejního vozu souvisí s nějakým nebezpečím, na které je třeba ostatní řidiče upozornit předem, a primárně nemyslíme nebezpečí pro jejich bodové konto...

Taková Francie snaží komunikaci mezi řidiči všemožně bránit a moc jí to nejde, použití přímo světelného klaksonu se tam ale moc nenosí. U nás je takováto forma varování před nebezpečím (např. i před nehodou v nepřehledném místě) o poznání běžnější praxí. Ve Spojených státech je tomu evidentně podobně, avšak v Ellisville, na předměstí St. Louis ve státě Missouri, byla policie toho názoru, že upozornit protijedoucí na radar světly není legální. Zastavila tedy Michaela Elliho, důchodce s naprosto čistou řidičskou minulostí, a pokutovala ho.

Elli však nedal svou kůži lacino a tamní úřady žaloval u soudu a americká unie občanských svobod (American Civil Liberties Union, ACLU) se záhy přidala na jeho stranu. Vzhledem k tomu, že ve Státech zatím ústava není jen cár papíru a obsahuje i pár krystalicky jasných ustanovení, dal federální soudce Ellimu za pravdu s odůvodněním, že použití světelného klaksonu je právně chráněná forma svobody projevu a tedy spadá pod první dodatek ústavy.

Právník ACLU Tony Rothert souhlasil: „Podle našeho názoru se jedná o projev, jehož svoboda je chráněna prvním dodatkem ústavy. Navíc probliknutí světly lidem říká, aby byli opatrní, což nikdy není na škodu.” S těmito slovy si dovolíme plně souhlasit - pokud je něco, co lze řidičům v této souvislosti vyčítat, pak leda pravý opak. Lepší vzájemná komunikace může bezpečnějšímu pohybu po silnicích jedině prospět...


Upozornění na radar je zcela legální, aspoň podle amerického federálního soudu - 1 - Bodovy system - policie 01Upozornění na radar je zcela legální, aspoň podle amerického federálního soudu - 2 - Bodovy system - policie 02
Je legální upozornit na policejní radar? V americkém státě Missouri ano, jako projev to spadá pod svobodu projevu, zaručenou prvním dodatkem ústavy. V Evropě to nezřídka vidí jinak...

Zdroj: Autoblog

Marek Bednář

Diskuze Přidat příspěvek

Všechny články na Autoforum.cz jsou komentáře vyjadřující stanovisko redakce či autora. Vyjma článků označených jako inzerce není obsah sponzorován ani jinak obdobně ovlivněn třetími stranami.

Živá témata na fóru

zobrazit vše