Muž investoval 871 000 Kč do obrany proti pokutě za 2 900 Kč, nevyšlo to

Boj proti relativně přísnému, v absolutní rovině ale pořád snadno zaplatitelnému trestu za překročení rychlosti se proměnil v táhlou právní bitvu, která Brita připravila o celoživotní úspory pro syna.
  1. Autoforum.cz
  2. Rubriky a sekce
  3. Zajímavosti

Muž investoval 871 000 Kč do obrany proti pokutě za 2 900 Kč, nevyšlo to

14.9.2019 | Mirek Mazal

Boj proti relativně přísnému, v absolutní rovině ale pořád snadno zaplatitelnému trestu za překročení rychlosti se proměnil v táhlou právní bitvu, která Brita připravila o celoživotní úspory pro syna.

Někdejší cestu do Worcesteru si bude Richard Keedwell vyčítat až do své smrti. Britský penzista stěží udělal něco mimořádně zavrženíhodného, když byl stacionárním radarem přistižen při jízdě rychlostí 35 mph (56 km/h) v zóně s povolenou třicítkou (48 km/h). Přesto mu byla domů zaslána výzva k zaplacení pokuty rovných 100 liber, tedy 2 900 Kč.

To je spousta peněz za tak malé překročení rychlosti, a tak 71letý muž rozhodl neustoupit a proti pokutě se začal bránit. Přesvědčen o své pravdě zpochybnil požadovanou částku, k odvolání připojil i podezření na nefunkčnost měřiče. Po tříletém boji ale můžeme říci, že neudělal dobře - všechno prohrál a v touze očistit své jméno utratil úspory určené jako dědictví pro syna ve výši asi třiceti tisíc liber (871 tisíc Kč). Kromě zbytečně vyhozených peněz bude muset najít další prostředky k uhrazení původně vyměřené pokuty.

Dotyčný se pokusil argumentovat nesprávným měřením, radar měl být v dané chvíli vadný nebo nefunkční. Adresát téměř třítisícového trestu dokonce zaplatil odborníkům, aby převzali případ a zajistili jeho zastoupování u soudu. Právě právní služby s různými posudky nakonec poslaly finální účet do horentních výšin.

Odevzdaný Keedwell dnes lituje boje, do kterého se pustil, popel na hlavu si ale nesype. „Lituji té spousty peněz. Jednoduše jsem chtěl spravedlnost,“ okomentoval promarněné statisíce a dodal, že celý britský právní systém je „skutečně vadný“. To neumíme posoudit, zmíněný trest za zmíněné pochybení se ale skutečně jeví být poněkud drakonickým.


Muž investoval 871 000 Kč do obrany proti pokutě za 2 900 Kč, nevyšlo to - 1 - Muz dal vsechny uspory na reseni pokuty 01Muž investoval 871 000 Kč do obrany proti pokutě za 2 900 Kč, nevyšlo to - 2 - Muz dal vsechny uspory na reseni pokuty 02Muž investoval 871 000 Kč do obrany proti pokutě za 2 900 Kč, nevyšlo to - 3 - Muz dal vsechny uspory na reseni pokuty 03Muž investoval 871 000 Kč do obrany proti pokutě za 2 900 Kč, nevyšlo to - 4 - Muz dal vsechny uspory na reseni pokuty 04Muž investoval 871 000 Kč do obrany proti pokutě za 2 900 Kč, nevyšlo to - 5 - Muz dal vsechny uspory na reseni pokuty 05Muž investoval 871 000 Kč do obrany proti pokutě za 2 900 Kč, nevyšlo to - 6 - Muz dal vsechny uspory na reseni pokuty 06Muž investoval 871 000 Kč do obrany proti pokutě za 2 900 Kč, nevyšlo to - 7 - Muz dal vsechny uspory na reseni pokuty 07
Richard Keedwell má po úsporách pro svého potomka, veškeré našetřené peníze, skoro 1 milion korun, utratil za boj proti pokutě ve výši 2 900 Kč

Zdroj: BBC

Mirek Mazal

Reklama

Živá témata na fóru

zobrazit vše

Autobazar

zobrazit vše