Takto výrobci uměle snižují normovanou spotřebu aut. Dá se s tím ale něco dělat?

 | 16 příspěvků | 18.3.2013 Miro Mihálik
Reagovat

Nepřihlášený Ivan

Naopak, ještě se to zavede.. | 18.3.2013 12:33reagovat
avatar

Naopak, ještě se to zavede pro domy. To jsem zvědav co za nesmysly se vymyslí tam. Jinak, když se to rozebere jsou nesmyslné i štítky ne elektropřístrojích a nechci vidět jak se tam dělají ty testy.

Nepřihlášený pylot

Někdo už by jim měl říct,.. | 18.3.2013 12:54reagovat
avatar

Někdo už by jim měl říct, že perpetum mobile prostě nikdo udělat neumí. Občas se mi zdá, že to pořád nechápou.

jack daniels

Pomůže jedině odstranění E.. | 18.3.2013 13:23reagovat
avatar

Pomůže jedině odstranění EU a návrat EHS.

Nepřihlášený brucus

Myslim ze je to cele o tom.. | 18.3.2013 14:39reagovat
avatar

Myslim ze je to cele o tom ze EU potrebuje penize. A tohle je moznost dostat nejake z vyrobcu aut. Jasne ze se potom pokusy vyhnout se pokutam nelibi. Budoucnost je jasna - drahe auta, minimalne v EU. Doufam ze se mylim.

Nepřihlášený Petr

Budoucnost je opravdu jist.. | 18.3.2013 15:03reagovat
avatar

Budoucnost je opravdu jistá :-))))

Nepřihlášený Radon

no kromě varianty A (=EU s.. | 18.3.2013 23:02reagovat
avatar

no kromě varianty A (=EU se zbláznila resp. touží oškubat automobilky) jsou tu i jiné možnosti.

Např. konspiračně katastrofická: pár lidí vidí za horizont a to co vidí je tak strašidelné, že vyslovit to nahlas by jen urychlilo konec. A tak mlčí a zatím se pouze pokoušejí oddálit bod zlomu, tzn. snížit a transformovat naši energetickou nenažranost tak, aby tahle civilizace fungovala o pár desítek let déle a doufat, že ten čas bude stačit na nějaké nové řešení, které nás vytáhne z bryndy.

Ale samozřejmě variant je více (např. poprosit Putina o přičlenění k SSSR, zavedení azbuky a za odměnu mít levný benzín)

Zobrazit reakce..

Nepřihlášený Jouza

Souhlas s Brucusem ... EU.. | 18.3.2013 23:07reagovat
avatar

Souhlas s Brucusem ... EU chce prachy, a kde jinde je sehnat nez od tech co neco chteji i kdyz to nepotrebuji?? Tim myslim velke tezke auto s velkou spotrebou - kdo z nas ho potrebuje? nikdo, presto ho kazdy chceme - at uz z hlediska bezpecnosti pro svoji manzelku...

Jinak stale nechapu, proc automobilky nemaji prepinace na palubce mezi ECO a normalnim rezimem - ECO pro splneni emisnich limitu a normal pro jezdeni. Dle norem popisujici testovani je toto pripustne!

karelpipa

Tak jasne, že EU tohle vse.. | 19.3.2013 09:03reagovat
avatar

Tak jasne, že EU tohle vsechno "vadí" jen kvuli malymu vyberu daní. Nic jinyho v tom není :D Už jim dochazeji zdroje na rozkradeni (dotování). EU je proste takovej moloch, ze uz nemuze dlouho vydrzet, doufam. Vzdyt tam si kazdej krade co chce a jak se mu zachce. takovejch penez co oni muzou prerozdelit a nepruhledne.

Zajimalo by me, jestli by se automobilky fakt vratily k normalnimu naladeni aut kdyby se zadny pokuty neudelovaly a ani EURO normy by nebyly. :)

Nepřihlášený k.ik

kdyby výrobce dal do výfuk.. | 19.3.2013 09:25reagovat
avatar

kdyby výrobce dal do výfuku další katalizátor, který by rozkládal nebo měnil CO2 na něco jiného, spotřeba by byla nulová.

Zobrazit reakce..

Nepřihlášený papy

Reakce na: kdyby výrobce dal do výfuk.. | 19.3.2013 18:42reagovat
avatar

teraz neviem, či žartuješ, alebo si taký blbý.

CO2 rozkladať - čiže do výfuku by išli rastlinky a tie by robili fotosyntézu... na rozloženie CO2 treba rovnakú energiu, ako sa získa z paliva, čiže spotreba by nebola nulová, ale dvojnásobná

Nepřihlášený ct

A co takhle celou hloupost.. | 19.3.2013 20:24reagovat
avatar

A co takhle celou hloupost týkající se škodlivosti CO2 smést ze stolu?

Zobrazit reakce..

karelpipa

tak jasně, ale dokud se z.. | 19.3.2013 23:51reagovat
avatar

tak jasně, ale dokud se z toho dá třískat takovy neskutecny mnozstvi penez za nic, kdo by to rusil? EU potrebuje kazdou penny.

Nepřihlášený Bob

Reakce na: no kromě varianty A (=EU s.. | 20.3.2013 11:15reagovat
avatar

Radone,

půlka ceny benzínu jsou daně, proč chceš o něco prosit Putina?

Nepřihlášený george

A co tzv. náhrady za použi.. | 21.3.2013 21:15reagovat
avatar

A co tzv. náhrady za použití soukromého vozidla ? k podnikání. Pokud se vezmou údaje z TP, pak by se jen doplácelo, z toho vyplývá, že je nutné podvádět, aby se dostalo to, co se skutečně spotřebovalo.Ať že EU!!!!

Nepřihlášený Tomek

Reakce na: A co takhle celou hloupost.. | 25.3.2013 07:55reagovat
avatar

a vy jste si 100% jistý že to tak je ? Já bych si nebral příklad z bývalého prezidenta, který všemu rozumí a ke všemu se vyjadřuje. Já osobně nevím jak to je, netroufám si nic tvrdit... jen mohu mít tendenci se k něčemu přiklánět...

Zobrazit reakce..

Nepřihlášený ct

Reakce na: a vy jste si 100% jistý že.. | 25.3.2013 21:21reagovat
avatar

Bohužel takový všeználek nejsem. Ale jsem si jist, že spalovací motory produkují celou řadu jiných více škodlivých zplodin. Pokud tuším CO2 produkujeme mimo jiné při dýchání. Klima se na naší planetě měnilo a bude měnit. To je prostě fakt. Chápu zdroje jsou omezené, ale věřím že si lidstvo prostě poradí. Jiné cesty stejně není.

A stranu kam se přikláním jsem si vybral již při svém vzdělávání. A proto zastávám názor, že naše civilizace mimo jiné vděčí za svoji (zacházející) slávu technice. Se všemi klady i zápory co k tomu patří.

Je pro mě naprosto nepochopitelný např. "zákaz" klasických žárovek. Jednoduchý levný "geniální" výrobek je nahrazen něčím naprosto obludným - zářivkou. Dalším tragédií bude výsledek akce snižování spotřeby u automobilů. Stačí letmý pohled na spotřeby plnící 130/120/95 g CO2/km a jediné co vidím je "perpetum mobile". Bohužel placené z mé kapsy.

A ano, budeme tu mít krásné zdravé životní prostředí, až si pěkně zničíme evropský průmysl. Bohatí asiaté se alespoň budou mít kde rekreovat :-).

Přidat příspěvek
(pro zasílání reakcí, adresa nebude zveřejněna)
Max. 2000 znaku
b_468_60.gif

Živá témata na fóru

zobrazit vše