Autoforum

/

Foto: Archiv Autoforum.cz

Když Jeremy Clarkson kdysi psal, že VW podváděním testů emisí nic špatného neudělal, zdálo se to být jen racionálním stanoviskem. Ale možná je to jinak.

Jeremyho Clarksona můžeme považovat za cokoli, zapřísáhlého ekoaktivistu v něm ale opravdu spatřovat nelze. Nedá se tedy očekávat, že bychom jej někdy viděli, jak stojí s velkým transparentem komukoli vytýká, že ničí životní prostředí, pokud tedy nepůjde o recesi.

O svém přístupu k věci nás ostatně nejlépe přesvědčil krátce po vypuknutí aféry Dieselgate, kdy se jako jeden z prvních (a nutno říci, že dosud jeden z mála) veřejně zastal koncernu VW a jeho chování, jehož výsledkem byla celá aféra. Známý britský novinář popsal přístup VW jako pouhé ohýbání hloupých pravidel, kterého se dopouštíme všichni den co den. Tak proč ho vyčítat zrovna Volkswagenu?

Zdálo se to jako racionální přístup k věci - pravidla, ať již jsou hloupá či nikoliv, občas porušujeme všichni - někdo lehčím sešlápnutím plynového pedálu v místech s omezeným rychlostním limitem, další pak vypalováním mezí na vesnici. O možných následcích toho či onoho jednání je možné diskutovat, jenže bez jasného výsledku.

Berte dále řečené s trochou nadsázky, pravý důvod Clarksonova přístupu ale může tkvět v něčem docela jiném než v jeho obvykle racionálnímu přístupu k podobným věcem. Na přetřes přišel už dávno předtím, než se svět o nějaké Dieselgate dozvěděl, až teď ale věci začaly zapadat do sebe.

Abychom vše rozklíčovali, musíme se vrátit až do roku 2004, kdy na obrazovkách BBC běžel pořad nazvaný „Who Do You Think You Are?“ neboli „Kdo si myslíte, že jste?“. Že se něco takového vysílalo, upozorňuje čerstvě založený kanál pořadu na Youtube, který před pár dny publikoval výtažek ze čtvrté epizody, v níž se objevil Jeremy Clarkson. Asi čtyři minuty z pořadu se soustředí na to, že Clarksonův předek kdysi vynalezl dodnes používaný obal na potraviny, autoři ale kupodivu nezmiňují to nejzajímavější.

Upoutávka nás přiměla zhlédnou pořad celý (což chce oddanost, trvá hodinu) a v jeho asi 34. minutě se teprve dějí zajímavé věci. Jak jsme již naznačili, Clarkson v pořadu postupně zjistí, že je z matčiny strany pra-pra-pra-pravnukem Johna Kilnera, velmi úspěšného výrobce lahví. Jezza se tak již pomalu začíná pídit po ztraceném miliardovém dědictví, nicméně následně naráží na spor z roku 1871, kdy byl Kilner hnán před soud za to, že komíny jeho továrny vypouští do ovzduší škodlivny po 24 hodin denně a tudíž mají negativní vliv na úrodu zemědělců.

Soud poté přichází s verdiktem, dle kterého „žádný člověk nemá právo ohrožovat dodávku čistého vzduchu“. Kilner je nucen pořídit šest plynových pecí, z nichž každá v té době stála 1 500 GBP, tedy ekvivalent současných zhruba 780 tisíc liber (cca 23,5 milionu Kč). Kilner tak musel dnešní optikou investovat do svého podnikání skoro 150 milionů Kč a právě tento výdaj postupně vedl ke kolapsu celého impéria, které rázem nebylo schopno konkurovat efektivněji fungující souputníkům zejména z Francie a USA.

Jezza už tehdy s úsměvem řekl, že to v něm možná zůstalo a jde o ten pravý důvod typického clarksonovského odporu vůči eko-aktivismu. A v případě kauzy Dieselgate jej jen znovu nechal projevit. Pravda, nemusí na tom nic být, přijde nám to v prvé řadě úsměvné. Na druhou stranu - podobné zkázy pro osudy té či oné rodiny se tradují dlouho a i Jeremy Clarkson se projevy odporu vůči někdejším nepřátelům mohl o nějakých 100 let později „nakazit“ velmi snadno, i když už bez znalosti jejich konkrétního původu...

Můžete se na to podívat sami. V upoutávce se dozvíte jen o oné vazbě, ale v kompletní epizodě se ve čtvrté z šesti částí dozvíte celou historii.

Upoutávka na Who Do You Think You Are? s Jeremym Clarksonem

Záznam celé epizody

Zdroj: [https://www.youtube.com/channel/UCC615aUT0SqfsJIf2D9-b-A Who Do You Think You Are?@Youtube]

Petr Prokopec